重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿

矿山地质环境保护与土地复垦方案

重庆坤宸勘测规划设计有限公司

二O二四年十二月

重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿

矿山地质环境保护与土地复垦方案

复垦义务人：重庆渝川矿业有限公司

法人代表：胡开全

报告提交单位：重庆坤宸勘测规划设计有限公司

单位法人：熊  彬

技术负责：康  舒

项目负责：黄国平

审核人员：薛红霞

编制人员：黄国平  陈荣华  康  舒

方案编写时间：二O二四年十二月

承  诺  书

承  诺  人：重庆坤宸勘测规划设计有限公司

法定代表人：熊  彬

根据《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知》（国土资规[2016]21号）、《重庆市国土房管局关于规范编制矿山地质环境保护与土地复垦方案的通知》（渝规资规范〔2020〕3号）等文件精神，承诺人对下列送审资料做出承诺：保证送审资料《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》真实、客观，无伪造、编造、篡改等虚假内容，否则，后果由承诺人自行承担。送审资料包括：

1、现场调查资料；

2、经修测的地形地质图等图件；

3、本单位编制人员编制的《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》；

4、评审机构认为应当提交的与评审工作有关的其它资料。

重庆坤宸勘测规划设计有限公司

                        二O二四年十二月二日

《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》内审意见

2024年12月20日，我公司总工办安排地质环境、土地整理、工程预算等专业的内审专家对《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》进行了审查，在听取项目组对项目工作及成果的介绍后，经认真讨论形成了如下意见:

1、本方案适用年限约为8.0年（2025年1月～2032年12月），分为二个阶段，第一阶段5.0年（2025年1月～2029年12月），第二阶段3.0年（2030年1月～2032年12月）。

2、矿山处于南川区水江镇水河村二社所辖，矿区位于长坝向斜北西翼，矿区范围含矿地层为二叠系中统茅口组建筑石料用灰岩矿层。

3、经现场调查证实，矿山每年度按时足额提交年度修复基金，编制年度生态修复计划和总结，基本按原恢复复垦方案所设置的工程项目开展防治、修复工作。

4、经综合分析，矿山地质环境影响程度为严重。

5、矿山损毁土地分为矿山开采损毁（面积17.0246hm2，其中损毁水田1.4315hm2，旱地1.1499hm2，乔木林地12.8226hm2，灌木林地1.2137hm2，农村道路0.4069hm2）和工业广场压占损毁（面积10.5035hm2，其中损毁水田0.2627hm2，旱地0.1547hm2，乔木林地6.2633hm2，灌木林地3.7667hm2，河流水面0.0561hm2）。合计开采压占损毁土地面积27.5281hm2，其中水田1.6942hm2，旱地1.3046hm2，乔木林地19.0859hm2，灌木林地4.9804hm2，农村道路0.4069hm2，河流水面0.0561hm2。

由于工业广场内永久工业用地留续使用，已有道路、截排水沟和沉砂池等设施继续保留，矿山实际修复范围主要为矿山开采损毁范围和工业广场临时用地两个区域，土地复垦责任范围面积合计约25.7070hm2，原地类主要为水田1.6942hm2，旱地1.2873hm2，乔木林地17.5466hm2，灌木林地4.7159hm2，农村道路0.4069hm2，河流水面0.0561hm2。拟修复水田1.4315hm2，旱地10.5786hm2，乔木林地4.7633hm2，灌木林地6.4158hm2，农村道路0.4069hm2，合计25.7070hm2，土地修复率：100%。

6、矿山生态修复采用的工程措施主要有：边坡清危500m3；表土储集覆盖绿网200m2；建设沉沙凼2口，蓄水池2口；复垦水田1.6942hm2，旱地10.3159hm2，乔木林地4.7633hm2，灌木林地6.4158hm2，其他裸地2.1109hm2，农村道路0.4069hm2；散落渣土区水田旱地清理整修5年，原生林地补绿5年；客土31778m3；建设水沟兼生产路1950m，耕地挡土坎531m；采场上部永久边坡建设防护隔离带648m；工业广场构筑物拆除清运1000m3；监测及管护工程8.0年。

7、经本次估算，矿山地质环境保护与土地复垦项目静态总投资约276.36万元，动态总投资306.53万元。矿山总修复面积25.7070hm2，减去采矿影响范围（散落渣土区）保留地类面积8.6222hm2，实际复垦复绿面积约17.0848hm2，约256亩，均亩静态投资约1.08万元，均亩动态投资约1.20万元。动态总投资306.53万元元，全部由业主自筹，计划四年预存完毕。

本方案质量合格，严格按按此方案实施后基本能达到地质环境保护与土地复垦的目的。

同意本方案内审修改后送主管机构审查。

                         重庆坤宸勘测规划设计有限公司

                              2024年12月20日

项目特性表

目      录

第一章  前言

一、任务由来

二、目的任务

三、方案基本情况

四、方案编制依据及执行的技术标准

（一）编制采用的主要基础资料

（二）政策、法规

（三）技术规范、标准依据

五、以往地质工作

六、本次工作及质量评述

（一）工作方法

（二）本次工作量

（三）本次工作质量评述

第二章  自然地理、地质及经济概况

一、自然地理及地质环境背景

（一）自然地理

（二）地质环境背景

二、社会经济概况

三、矿山基本情况

四、矿山及周边其他人类重大工程活动

第三章  矿山生态环境影响评估

一、评估范围和评估精度分级

（一）评估范围

（二）评估精度分级

二、矿山生态环境影响及修复现状

（一）矿山生态环境问题

（二）矿山生态环境影响现状

（三）矿山生态环境修复现状

三、矿区生态环境问题预测评估

四、矿山修复可行性分析

五、矿山修复范围的确定

（一）矿区生态环境问题综合评估

（二）矿山土地修复范围确定

六、矿区土地利用现状

第四章  矿山修复方向适宜性分析

一、修复单元划分

二、评价方法及参数

三、修复方向适宜性分析结果

四、水土平衡分析

第五章  矿山修复工程布局及设计

一、矿山修复工程布局

（一）保护工程

（二）修复工程

（三）监测与管护工程

（四）生态修复设计标准

二、矿山修复工程设计

（一）保护工程

（二）修复工程

（三）监测与管护工程

（四）工程量合计

第六章  矿山修复工作部署与经费估算

一、矿山修复工作部署

（一）总体工作部署

（二）阶段实施计划

（三）近期年度工作安排

二、矿山修复工程经费估算

（一）经费估算依据及计算方法

（二）投资估算

三、费用安排与预存

（一）费用安排

（二）资金提取计划

第七章  保障措施与效益分析

一、组织保障

二、技术保障

三、资金保障

四、监管保障

五、效益分析

六、公众参与

第八章  结论与建议

一、结论

二、建议

附图：

附表

1、矿区生态环境现状调查表

2、矿山修复工作部署与工程量总表

3、斜边坡稳定性调查表

4、公众参与调查表

附件：

1.委托书

2.业主承诺书、客土证明、留续使用说明书、农转用地批复、废弃渣石利用协议

3.采矿许可证、营业执照、修复基金缴纳佐证资料、四好公路建设文件

3.开发利用方案评审意见书、原恢复复垦评审意见书、最近一次实地核查报告评审意见书

4．照片集

5．项目预算书

第一章  前言

一、任务由来

本矿为已建生产的露采建筑石料用灰岩矿山，位于南川区水江镇水河村二社。矿山于2020年投资建设，2020年8月24日与南川区规划和自然资源局以《渝采矿出字〔2020〕（南川）第007号》签订采矿权出让合同，2021年2月8日获得采矿许可证，矿山于2023年4月试生产，目前采场已进行了一定开采，另正在对工业广场进行相关建设、加工场地调试等工作。

由于原恢复复垦方案编制提交在矿山开采设计之前，矿山实际生产建设中，适当重新调整了矿山生产生活设施和场地，导致损毁范围局部地段已超过了原恢复复垦方案确定修复范围，为有效指导矿山生态修复工作，现根据《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知》（国土资规[2016]21号）、《重庆市国土房管局关于规范编制矿山地质环境保护与土地复垦方案的通知》（渝规资规范〔2020〕3号）等文件精神，2024年10月，重庆渝川矿业有限公司委托重庆坤宸勘测规划设计有限公司，根据实测优化后的损毁范围结合目前相关情况，重新编制《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》。

本复垦工程的投资及资金来源全部由重庆渝川矿业有限公司（业主单位）自筹。

二、目的任务

（一）目的

编制本方案的目的是为了贯彻执行《矿山地质环境保护规定》、《土地复垦条例实施办法》，有效保护矿山地质环境，实现地质环境稳定，进一步规范矿山企业建设与生产活动，促进矿山合理、合规和安全生产；为了落实十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地的基本国策，规范土地复垦活动，加强土地复垦管理，恢复生态环境及保护生物多样性，提高土地利用的社会效益、经济效益和生态效益。为矿山生态环境修复的实施管理、监督检查以及修复基金预存等提供依据。

（二）任务

1、调查和收集矿山自然地理、水文气象、开采技术条件、地质环境条件、矿山开发情况及资源储量、土地类型等方面的资料，为编制《方案》提供基础资料。

2、分析阐述矿山开发引发的矿山地质灾害、地形地貌景观破坏、土地损毁、水土污染等，分析矿山开发及矿山修复活动中动植物数量、分布和多样性的变化，并进行矿区生态环境问题现状及预测评估。

3、根据现状及预测评估成果，确定修复范围，划分修复单元，并进行修复工程的布局及设计。

4、提出修复工程部署，进行矿山修复工程经费估算，并对经费进行合理安排。

5、编制提交《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》及相关图件、附表及附件。

三、方案基本情况

现状损毁面积：19.9363hm2

最终损毁面积：27.5281hm2

永久工业用地面积：1.8211hm2

损毁程度：严重

修复目标：100%

修复面积：25.7070hm2

方案动态总投资：306.53万元元（均亩动态投资1.20万元）

适用年限：

根据所签订的采矿权出让合同《渝采矿出字〔2020〕（南川）第007号》表明，本矿权出让起止时间为2020年8月14日至2029年12月14日（与矿山采矿许可证截止日期一致），出让年限为9.4年。截止目前（2025年12月），矿山服务年限剩余约5年。

本着“预防为主、防治结合”、“在开发中保护、在保护中开发”、“因地制宜，边开采边治理”的原则，结合矿山实际情况，依据相关规定、规范及技术要求，加上修复后需管护3年，确定本方案适用年限为8.0年。即基准期为2024年12月，适用年限为8.0年（2025年1月～2032年12月），分为二个阶段，第一阶段5.0年（2025年1月～2029年12月），第二阶段3.0年（2030年1月～2032年12月）。

四、方案编制依据及执行的技术标准

（一）编制采用的主要基础资料

1、《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿开发利用方案（新建）（120万吨/年）》，2020.07；

2、《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿山地质环境保护与土地复垦方案（新建）》，2020.12；

3、《重庆渝川矿业有限公司采矿权人公示信息实地核查报告（2024年）》，2024.08；

4、当地自然与社会经济资料；

5、南川区2023年土地调查变更数据；土地利用现状第三次土地详查数据（图幅号：H48G066086）等其他相关资料。

（二）政策、法规

1、《中华人民共和国矿产资源法》（1997 年1 月实施）；

2、国务院第394号令《地质灾害防治条例》（2004年3月1日起执行）；

3、国土资源部2009第44号令《矿山地质环境保护规定》；（2009年5月1日起执行）；

4、《重庆市地质灾害防治条例》（重庆市人大[2007]第23号）；

5、 国土资源部国土资发[2004]69号文《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》；

6、国发[2011]20号文《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》（208.0年6月13日）；

7、《土地复垦条例》（国务院592号令发布，208.0年3月5日实施）；

8、《国土资源部关于贯彻实施土地复垦条例的通知》（国土资发【2011】50号文）；

9、《土地复垦条例实施办法》（2013年3月）；

10、《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知》（国土资规[2016]21号）；

11、《重庆市规划和自然资源局关于规范编制矿山地质环境保护与土地复垦方案的通知》（渝规资规范〔2020〕3号）；

12、重庆市财政局、重庆市规划和自然资源局、重庆市生态环境局关于《重庆市矿山地质环境治理恢复基金管理办法》的补充通知（渝财规[2020]7号）；

13、《中华人民共和国土地管理法》（2023年1月）。

（三）技术规范、标准依据

1、中华人民共和国地质矿产行业标准(DZ/T0223-2011）《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》；

2、中华人民共和国国家标准(GB/T 40112-2021）《地质灾害危险性评估规范》，《地质灾害危险性评估技术规范（DB50/T 139-2016）》（重庆市地方标准）；

3、《土地复垦方案编制规程》（2011 年）；

4、《土地复垦质量控制标准》（TD/T1306－2013）；

5、重庆市土地开发整理工程建设标准（试行）；

6、重庆市农村土地整治项目工程质量验收评定标准（试行）；

7、《水土保持工程概算定额》（2003）、《土地开发整理项目预算编制规定》、《土地开发整理项目预算定额》、《土地开发整理项目施工机械台班费定额》(2023)等；

8、重庆市矿山地质环境保护与土地复垦工程施工技术规范》（YGZB 05-2022）；

9、《重庆市矿山生态修复项目设计技术要求》渝规资发〔2023〕8号；

10、《重庆市矿山生态修复项目预算定额标准（试行）》的通知渝规资 [2023]25号。

五、以往地质工作

1、2020年1月重庆一三六地质队编制提交了《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿划定矿区范围及储量核实报告（新建）》，经估算，截止2019年12月20日，矿区范围内总资源量1332.7万吨，其中可利用控制资源量1182.1万吨，边坡控制资源量150.6万吨。

2、2020年7月重庆渝勘地质工程勘察有限公司编制提交了《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿开发利用方案（新建）（120万吨/年）》。矿山采用露天开采，公路开拓，汽车运输，自上而下台阶式开采，设计坡面角≤70°，最终边坡角≤60°，台阶高度10m，安全平台宽度3m，清扫平台宽度6m，最小工作平台宽度45m。

3、2020年12月重庆渝勘地质工程勘察有限公司编制提交了《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿山地质环境保护与土地复垦方案（新建）》。工程措施有：排水沟修建、沉砂池修建、矿山公路边坡清浮、采场边坡清浮、采场四周的警示和安全防护工程、复垦复绿、监测工程等。估算修复项目静态总投资221.23万元，动态总投资248.20万元。

4、2022年5月南川区规划和自然资源局提交的《地质灾害防治“十四五”规划》，矿区位于低风险区内，矿区内未发现已有地质灾害点。

5、2024年8月，重庆市二零八地质环境研究院有限公司编制提交《重庆渝川矿业有限公司采矿权人公示信息实地核查报告（2024年）》。截止2024年7月21日，估算矿山保有建筑石料用灰岩矿资源量11172千吨，其中可利用控制资源量为9695千吨，边坡控制资源量为1477千吨，2024年1月至2024年7月21日，动用资源量929千吨。

以上报告对区内的地层、岩性、构造、水文地质条件、岩层特征、储量等进行了较详细论述，为本次工作提供了较为翔实的基础地质资料。

六、本次工作及质量评述

（一）工作方法

我公司受重庆渝川矿业有限公司的委托，于2024年11月5日派出工程技术人员赴该矿山进行现场调查。以本次实测1:2000矿区现状地形图作为工作底图，对矿山采场、工业场地及矿区周边进行调查，调查了矿山场地布局、采场形态、开发情况、资源储量、开采技术条件，重点调查矿区及周边的地质环境、地质灾害、高陡斜坡、人工挖（填）边坡、民房和道路等保护对象、地表水体、生物、土地类型、损毁情况等，收集了项目区自然地理、地质环境、土地利用现状资料及以往工作成果资料，征询了地方规资行政主管部门及相关单位意见和要求。

（二）本次工作量

主要完成工作量见下表：

表1-1        主要完成工作量统计表

（三）本次工作质量评述

本方案编制的地质工作在收集矿山以往地质工作成果的基础上，开展地形图修测，矿山开发利用现状调查，地质环境现状调查及土地利用现状调查。本次对矿山开采情况及资源储量，对地质环境情况、土地利用及损毁情况等进行综合调查，工作过程中采用仪器法进行现场定点和地质测量，拍摄了相关照片、填写了调查表。以上矿山开展的地质工作所取得的成果，经综合分析研究，业主提供地形图准确、可靠，我方对矿山开展调查工作取得的成果，可作为本方案的编制依据，其工作程度达到了相应要求，所提交的成果满足委托书和合同要求。

第二章  自然地理、地质及经济概况

一、自然地理及地质环境背景

（一）自然地理

1、地理位置

矿区位于南川区城区北东方向59°，直距27km，行政区划属南川区水江镇水河村所辖。矿区中心点2000国家大地坐标：X=3240938m，Y=36 435330m。

矿区位于水江镇北东方向，距水江镇4.5km，矿区有公路向西行程约2Km与南(川) ～涪（陵）公路相连（不可视），南行8km在水江镇与渝沙高速相接（不可视），30Km直达南川区火车站，交通运输较方便（见交通位置图）。

插图2-1    交通位置图

2、气象水文

矿区属亚热带湿润季风气候区，气候温和，雨量充沛，冬无严寒，夏无酷暑，四季分明，霜雪稀少，无霜期长等特点。据南川区气象局历年资料统计，多年平均气温16.6℃，极端最高气温44.2℃（2006.8.17），极端最低气温－9.2℃（1989.1.7）；多年平均降雨量1185.2mm，最大年降雨量1626.2mm，最小年降雨量801.1mm，最大日降雨量102mm，年内降雨分布不均，多集中于5～10月，占年总降雨量的76%，其中5、6月降雨较集中，占全年的32%；平均日最大降雨量113.0mm。多年平均蒸发量1125mm，其中4～9月蒸发量占全年的75%；最多风向为西南风，次风向为东风，最大风速10m/s，平均风速6.1m/s。

矿区范围内无地表水体，矿区外北西方向仅有3个小型的人工水塘，矿区南、北侧各发育一条溪沟。河沟均为东西走向，纵坡度10°～20°，切割深度0.5～3m，均为季节性河沟，水量受大气降雨直接控制，本次调查未见流水，溪沟标高位于本次拟划定矿区开采标高之下，且当地最低侵蚀基准面为矿区南西侧，标高为+788m，对矿区开采无影响。

3、地形地貌

矿区地处四川盆地与贵州高原过渡的低山地带，主要为低山斜坡地形，地势总体呈中间高、两侧低，地面高程为+937m～+788m，相对高差149m，地形坡度角20～40°，局部为陡崖，坡角75～85°。自然边坡相对稳定，地表水自然排泄条件好，无需人工疏导。矿区北西侧有一条陡坡，长度约250m，最大高度40m（影响＜10%）。矿山经一定开采，形成有少量南东和北西向边坡，坡高6～10m，坡角40～70°，目前为开采性的临时边坡，暂未形成终了边坡。

综上，本区地形地貌较复杂。

4、生物

（1）植物

矿区属亚热带温润季风气候区，区域上植被种类繁多，有亚热带常绿阔叶林的特点，植物种类多，垂直分布明显。区内及周边乔木主要有苏铁、银杏、中华杜鹃、鄂西红豆树等42科、81属、146种，草本植物有巴茅、野苕藤等200余种。其中，中华纹母、拱桐、岩柏、银杏、红豆杉、铁坚杉、黄杉、三尖杉、水杉、柳杉、薄皮马尾松、厚朴、白花泡桐等是国家珍稀植物。食用植物包括粮食作物、经济作物等。其中粮食作物品种226个。经济作物有烟叶、棉花、油菜、花生、蚕桑、麻等。水果品种共21属、12科、89种。 药用植物包括中草药、兽医药、农用药等，有野生、家种中药材672个品种。

据调查，矿区范围内第四系覆盖层薄，区内植被主要为灌木林为主，夹杂少量竹林、松树以及耕地。覆盖率65%以上，可见基岩露头。见植被及农作物见照片2-1。

矿区均为天然植被，无人工植被。矿山主要作物有小麦、玉米、红苕、洋芋等，主要经济作物有大葱、烤烟、油菜、水果、蔬菜药材等。在矿山范围内未发现国家珍稀保护植物。

照片2-1  矿山植被及农作物照片

（2）动物

资料显示和走访调查，矿区及周边野生动物有4类、23目、69科、147种。哺乳类有刺猬、四川短尾鼯等100余种；鸟类有水葫芦、小杜鹃等100余种；爬行类有乌龟、鳖、黑眉锦蛇等；两栖类有大蟾蜍、林蛙等。据调查访问，矿区所在地有野猪、水蛇、野鸡、果子狸、斑鸠、竹鸡等常见的野生动物出没。

5、土壤

区内岩层发育结构，土壤主要是黄色土壤（见照片2-2）,土层厚度变化大，一般为0～1m，最厚可达2.0m，平均厚约0.55m。

照片2-2   矿区土壤剖面

矿区内的黄壤土，呈酸性，土壤较粘重，粘粒含量可达50%以上，由于成土环境条件相对湿度大，土层经常保持潮湿，致使土壤中的氧化铁水化，形成黄色或蜡黄色土层。土壤有机质含量不高，缺乏氮元素，磷、钾含量较丰富，受地形及石灰岩溶蚀因素影响较大。据本次调查，土层厚度变化大，土壤发育较深，剖面完整，其农业土壤剖面构型为耕作层-心土层-母质层，其有机质含量随植被类型而异。

（二）地质环境背景

1、地层岩性

矿区及周边出露地层为第四系残坡积层（Q4el+dl）、二叠系上统龙潭组（P3l）、中统茅口组（P2m）、栖霞组（P2q），现简述如下：

（1）第四系全新统坡残积（Q4 el+dl）

粉质粘土：黄褐色、灰黄色，硬塑状，一般含约10-30%的灰岩、白云岩碎石、砾石，碎石粒径20mm-200mm，砾石粒径一般2-20mm，呈棱角状，余为粉质粘土，干燥，松散，主要分布在区内槽谷、缓坡地带。厚度0. -1.00m。

（2）二叠系上统龙潭组（P3l）

下部为灰黄色粉砂质页岩，中部粉砂质页岩夹灰色中层生物屑灰岩；上部为粉砂质页岩夹硅质粉砂岩及泥质硅质灰岩；底部为灰白色铝土质页岩夹煤线，总厚度98-158m。

（3） 二叠系中统茅口组（P2m）

上部为灰色厚层块状粉砂屑生物微晶灰岩，含燧石团块；中部为深灰色中厚层状粉砂屑生物微晶灰岩夹灰黑色沥青质生物屑灰岩；下部为钙质泥岩一层，厚约60米，茅口组总厚度380-402m。

（4）二叠系中统栖霞组（P2q）

深灰色生物碎屑灰岩，含燧石团块，底部夹少量片状泥灰岩，中部夹少量硅质页岩，总厚度70-106m。

2、地质构造与地震

（1）地质构造

矿区位于长坝向斜北西翼，岩层总体上走向北东向，由于受构造的挤压影响，岩层近于直立，地层倒转，倾向一般为90°～140°，倾角一般为60°～83°。

长坝向斜轴向N45°E，南西起于矿区南部陡偏山，往北东经长坝、白马至中角尖一带消失，全长约48km。核部最新地层为侏罗系，两翼渐老，依次为三叠系、二叠系，最老为志留系中统地层。向斜较为宽缓开阔，南东翼倾角20～35°，北西翼为30～45°。

根据实地调查，岩石中发育两组裂隙。第一组裂隙产状334°∠75°，走向延伸长1.0～1.5m，间距0.3～0.5m，呈闭合状；第二组裂隙产状247°∠67°，走向延伸长1.0～1.4m，呈闭合状，裂隙间距0.3～1.0m。

综上所述，矿区构造条件属中等类型。

图2-2    构造纲要图

（2）地震

根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010），矿山地震动峰值加速度值为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，地震基本烈度为Ⅵ度。

3、矿层（体）地质特征及矿石质量

矿区层位为二叠系茅口组（P2m）石灰岩，开采石灰岩矿层呈层状，上部为灰色厚层块状粉砂屑生物微晶灰岩，含燧石团块；中部为深灰色中厚层状粉砂屑生物微晶灰岩夹灰黑色沥青质生物屑灰岩；下部为钙质泥岩一层，厚约60米。矿层层位稳定,连续性好，结构简单。地层产状为90°～140°∠60°～83°。矿区范围内矿层走向长约253m，宽370m，走向、倾向均至矿区边界且厚度变化不大。

矿层顶板：为二叠系上统龙潭组（P3l）下部为灰黄色粉砂质页岩，中部粉砂质页岩夹灰色中层生物屑灰岩；上部为粉砂质页岩夹硅质粉砂岩及泥质硅质灰岩；底部为灰白色铝土质页岩夹煤线矿层与直接底板界线现场较容易区分。矿层底板：为二叠系中统栖霞组（P2q）深灰色生物碎屑灰岩，含燧石团块，底部夹少量片状泥灰岩，中部夹少量硅质页岩。

根据2020年1月重庆一三六地质队编制提交的《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿划定矿区范围及储量核实报告（新建）》可知矿石天然密度平均值2.68g/cm3，天然抗压强度32.8～45.0 MPa，饱和抗压强度为31.0～39.2MPa，平均33.95MPa，达到了《建筑用卵石、碎石》（GB/T 14685-2011）中岩石饱和抗压强度应不小于30MPa的要求，可作为建筑材料。

矿山生产加工工艺流程：剥离表土→表土堆放→矿层爆破→铲车运输→加工场破碎加工→成品汽车外运。。

4、水文地质及其它开采技术条件

（1）水文地质条件

①地表水

矿区及周边无大规模地表水体，仅有3个小型的人工水塘，发育有二条季节性溪沟，矿区南、北侧各一条。

人工水塘：位于矿区北西侧，平距220-240m之间，为当地居民修缮的水塘，水深0.5-2m，用来养鱼、种藕。

溪沟：均为东西走向，纵坡度10°～20°，切割深度0.5～3m，均为季节性河沟，本次调查期间溪沟标高位于本次拟划定矿区开采标高之下，对本矿区开采无影响。

②地下水

大气降水少部分渗入地下形成地下水，贮藏于土层中和岩石裂隙中。

孔隙水：大气降水少部分渗入第四系残、坡积土层中，以上层滞水形式贮存于土层中。

基岩含水层水：矿区含水层主要由石灰岩组成，根据地质资料、现场踏勘调查表明，该地层岩溶不发育，溶蚀裂隙局部发育，且位于浅部，该地层在矿区内含水性弱。

综上，矿区位于当地最低侵蚀基准面之上，未见岩溶泉水点出露，根据1:20万水文地质资料，岩溶地下水流向为北东-南西，故矿区水文地质条件简单。

③含水层与隔水层

A、含水层

茅口组（P2m）：俗称“茅口灰岩”。为灰色厚层状粉砂质生物碎屑灰岩夹黑色薄～中厚层状沥青质生物屑灰岩。以岩溶裂隙水为主，含水性极不均一，水质为HCO3～Ca型水。

栖霞组（P2q）：深灰色生物碎屑灰岩，含燧石团块，底部夹少量片状泥灰岩，中部夹少量硅质页岩。以岩溶裂隙水为主，含水性极不均一，水质为HCO3～Ca型水。

B、透水层

第四系残坡积层（Q），主要分布于矿区沟谷，其余零星分布于地势低洼及局部缓坡之处，为粉质粘土夹灰岩块石、碎石等。覆盖于各地层之上，厚度不大，在底部或低洼处，赋存少量孔隙水，主要接受大气降雨补给，富水性差，季节性变化明显，通常以散流形式就近排泄于低洼地带，为透水弱含水层。

C、隔水层

龙潭组（P3l）：下部为灰黄色粉砂质页岩，中部粉砂质页岩夹灰色中层生物屑灰岩；上部为粉砂质页岩夹硅质粉砂岩及泥质硅质灰岩；底部为灰白色铝土质页岩夹煤线。为相对隔水层。

综上：矿山水文地质条件简单。

（2）开采技术条件

根据资料和现场核实，矿区大部为乔、灌木林地，杂草丛生，矿层部分裸露于地表，进行剥离后（剥离表土应储集用于复垦复绿）即可开采。矿山未来应保证固废处置率100%，杜绝石渣堆积破坏地质环境。矿山灰岩矿层连续性、整体性好，适合露天开采。

综上，矿山开采技术条件简单。

（3）工程地质条件

根据区内各地层岩性组合、节理（裂隙）结构面、岩石完整程度、稳定程度等特征，结合收集资料及岩石物理力学性质测试结果，将矿山及周边工程地质岩组划分如下：

根据地层的地质、水文地质特征，岩石物理力学性质及岩性组合特征，矿区工程地质岩组如下：

（1）极软岩土组

第四系（Q）：残坡积粉质粘土夹灰岩块碎石土，该岩类呈散体状、碎块状，结构松散～中密，抗压强度低。土体物质结构松散，孔隙较发育，物理力学性质差异性较大，易饱水、松散，主要分布地势低洼及局部缓坡地带。

（2）软弱岩组

龙潭组（P3l）部为灰黄色粉砂质页岩，中部粉砂质页岩夹灰色中层生物屑灰岩；上部为粉砂质页岩夹硅质粉砂岩及泥质硅质灰岩；底部为灰白色铝土质页岩夹煤线。岩石抗风化力较弱，强度较低，在地表容易形成“凹槽”，属于软弱岩组，但由于其位于矿山北西侧，对矿山开采影响较小。

（3）坚硬岩组

为茅口组（P2m）及栖霞组（P2q）的生物碎屑灰岩，岩石坚硬，抗风化力强，强度高，天然抗压强度≥30Mpa，属于硬质岩石。

矿区岩矿体结构面主要有岩层面、裂隙面、松散层界面等，无滑坡、泥石流、危岩崩塌等不良地质现象。而区内岩性单调，岩层以薄～中厚层状为主，原生沉积层面发育，但层面间结合牢固，力学性能无明显差异，无软弱或不良力学性质的夹层存在。区内发育两组裂隙。少量松散层主要集中分布于地势低洼处，土层稳定，无不良界面存在。

综上所述，矿区工程地质条件简单。

（4）环境条件

区内未见滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷等，未见泉水出露。矿山开采后，形成的岩、土质边坡可能产生局部滑移、崩塌掉块，矿山须按规程规定及技术报告要求进行生产，防止地质灾害发生和保护环境。矿山开采产生的废弃渣土，应合理堆放和储集，进行有效安全管理，防止水土流失或崩滑，在生产中和修复中综合利用。

矿山北西侧虽有少量民房，但有山体阻隔，开采对其影响不大，矿区范围及周边无电力设施、高速公路、铁路等保护对象通过。

综上，矿山环境地质条件中等。

（5）不良地质现象

根据南川区规资局出具的《重庆市南川区地质灾害分布及易发程度分区图》查询，本区位于地质灾害中易发区，无已有地质灾害点分布。依据成果资料查询结合本次地面调查，本区未见滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷及开裂等地质灾害隐患体。

插图2-3   矿区所处已发程度分区位置示意图

综上，区内不良地质现象不发育。

（6）项目区人类工程活动

评估区破坏地质环境的人类工程活动主要为开采活动、修建房屋、修建公路等。

矿山采场已开采地段，形成了约二级岩质边坡，岩性为灰岩，长度50～100m不等，边坡高度约6～10m，边坡坡角多在40～70°之间，为坚硬灰岩，未见变形迹象。工业广场正在基建，平场过程中已产生了一定边坡，未来随着基建的完成地势将逐步平整，根据设计会对最终边坡进行支挡。评估区内房屋、乡村公路修建偶见岩（土）质边坡，高度＜3m且已喧砌，现状稳定。

除此之外，其他人类工程活动还有农业生产活动，仅为表土栽种，对地质环境扰动弱。

综上，评估区破坏地质环境的人类工程活动较强烈。

（7）贯通性结构面与斜边坡组合关系

岩土界面：矿区表层基岩部分裸露，土层连续性差，未见土质滑坡隐患体，岩土界面不能为贯通性结构面；

岩层面：主要为顺向坡地段，斜坡坡角小于岩层倾角，顺向不临空，岩层面与斜（边）坡的关系属简单。

综上，评估区内贯通性结构面与斜（边）坡的关系属简单。

（8）地质环境复杂程度及其分级

根据实测及收集的资料，矿区地质环境复杂程度划分为较复杂，详见表2-1。

表2-1      矿山地质环境条件复杂程度分级表

二、社会经济概况

水江镇位于南川区东北部，距城区26千米。与石墙镇、铁村乡、骑龙乡、中桥乡、鱼泉乡以及武隆县平桥镇、鸭江镇、白马镇等乡镇毗邻。辖龙现、劳动、大龙、大燕、兴盛、古城、双河、长青8个社区，大顺、宏图、山水、水河、石茂、梓潼、辉煌、黄泥、青龙9个行政村，56个村民小组、48个居民小组。

水江镇早在1994年就跻身原四川省200强乡镇之列，1995年被列为原四川省小城镇建设试点镇，重庆直辖后被列为试点镇和20个示范镇之一；2002年被纳入重庆市103个经济强镇，2003年被纳入重庆首批启动的45个中心镇之一，2004年被列为全国1887个重点镇之一，全镇综合经济实力名列全区乡镇、办事处前列。曾荣获"全国亿万农民健身活动先进乡镇"称号，并被重庆市命名为"院坝歌舞之乡"。水江镇现已形成了门类齐全的工业体系。镇内现有工业企业38家，涉及矿山、建材、电力等多种行业，具有较为雄厚的工业基础。水江发电有限公司、中铝重庆分公司等大型企业相继落户水江。水江工贸型小城镇已初显雏形。

南川区水江镇，水江镇面积233.03平方千米，人口50435人（2018年），耕地面积40058亩，林地面积189548亩，森林覆盖率为51.7%。境内有河流1条，小二型水库3座，雷石等省道公路过境。

2023年完成地方财政税收7855万元，工业总产值38亿元，工业投资12亿元,招商引资落地资金7.9亿元，农业总产值1.4亿元，粮食总产量25368吨，农民人均纯收入9270元，社会零售品销售总额5.8亿元，各项经济指标均实现了大幅度增长，全镇综合经济实力名列全区乡镇、办事处前列。

三、矿山基本情况

1、概述

重庆渝川矿业有限公司成立于2020年07月08日，注册地位于重庆市南川区水江镇水河村二社砖房，法定代表人为胡开全，统一社会信用代码91500119MA611FGP1HG。经营范围包括许可项目：非煤矿山矿产资源开采。本矿山为露采建筑石料用灰岩已建在生产矿山，生产规模为120万吨/年。

2020年8月24日，通过挂牌出让方式签订了采矿权出让合同（渝采矿出字〔2020〕（南川）第007号），出让起止时间为2020年8月14日至2029年12月14日，出让年限为9.4年，出让矿种：建筑石料用灰岩，出让时矿区范围内保有量1332.7万吨(含边坡资源量150.6万吨)，合同约定出让收益4666.18万元。出让矿区范围面积0.0888平方千米，出让标高为+940米至+820米， 2023年12月，南川区规划和自然资源局（出让方）和矿山重新签订了采矿权出让合同（渝采矿出字〔2023〕（南川）第021号），新出让合同仅对缴纳出让收益缴纳时间做了变更，其他信息未修改。矿山2020年8月14日取得采矿许可证（目前使用采矿许可证），编号为C5001192021027150151573，有效期限为：2021年2月4日至2029年12月14日，有效期捌年壹拾月，出让范围与采矿许可证范围一致。

矿山开采二叠系中统茅口组建筑石料用灰岩，采用露天开采，公路开拓，爆破落矿，挖掘机装载矿石，汽车转运至工业场地加工。矿山采用自上而下、从顶到底台阶式开采。据以近年资料表明，矿山回采率约为95%。矿山工业场地，位于矿区北西侧，与采场最短平距约650m，修建有办公楼、停车场、破碎车间、原料加工场、堆料场等，目前正在完善建设、调试。矿山未建设排土场，排土仅临时堆积于矿区范围内，边生产边修复，多余部分以及夹层石渣外运作为工程回填料、砖石骨料等方式综合利用（详见附件，业主承诺书）。

由于原恢复复垦方案编制提交在矿山开采设计之前，矿山实际生产建设中，适当重新调整了矿山生产生活设施和场地，导致损毁范围局部地段已超过了原恢复复垦方案确定修复范围，为有效指导矿山生态修复工作，本次根据实测优化后的损毁范围结合目前相关情况，重新编制《重庆渝川矿业有限公司建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》。

2、矿区范围

据采矿许可证，矿区范围由范围由9个拐点圈定，矿区面积0.0888km2，开采标高+940m～+820m，生产规模120万吨/年，开采矿种：建筑石料用灰岩。详见下表：

表2-2                  矿区范围拐点坐标表

3、相邻矿关系

经2021年7月编制提交的《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿山地质环境保护与土地复垦方案（新建）》以及本次调查表明，矿区范围与原重庆市南川区江源煤业有限责任公司田坝煤矿（2016年关闭矿山）平面部分重叠，同时紧邻原重庆市南川区江源煤业有限责任公司江源煤矿（2015年关闭矿山），上述2处煤矿均已属关闭矿山，不存在权业权纠纷。调查矿区范围距离以往地下开采矿山采空区较远，不在采空区采动影响范围内，且地下矿山关闭已近十年，远大于采空区地表移动延续时间。矿山生产建设已约3年，未见采空区导致地表移动变形现象。各矿业权相对位置关系见图2-3。

图2-3    相邻矿权关系示意图

综上，以往地下煤矿采空区，对本矿山无影响。

4、资源储量

2024年8月，重庆市二零八地质环境研究院有限公司派遣专业技术人员，对矿山进行了现场地质填图和测绘工作，通过资料分析、工程测量和现场调查等工作手段，编制提交了《重庆渝川矿业有限公司采矿权人公示信息实地核查报告（2024年）》，据该报告评审意见书认定，截止2024年7月21日，估算矿山保有建筑石料用灰岩矿资源量11172千吨，其中可利用控制资源量为9695千吨，边坡控制资源量为1477千吨，资源总体可靠。

5、以往地质环境恢复治理、土地复垦方案及相关防治情况

2020年12月重庆渝勘地质工程勘察有限公司编制提交了《重庆市南川区水江镇水河村二社建筑石料用灰岩矿山地质环境保护与土地复垦方案（新建）》报告通过了审查并备案。

矿山地质环境恢复治理采用的工程措施有：排水沟修建、沉砂池修建、矿山公路边坡清浮、采场边坡清浮、采场四周的警示和安全防护工程、复垦复绿、监测工程等，使整个矿山生态环境得到全面的改善和重建。该方案预测最终损毁土地面积共计14.7177hm2，其中水田面积1.24hm2，旱地面积0.0602hm2，乔木林地面积10.6086hm2，灌木林地面积1.8188hm2，其他草地面积0.9901hm2。复垦责任范围面积14.7177hm2，拟复垦土地面积14.7177hm2（约221亩），复垦率100%。拟复垦为旱地6.4908hm2，林地（乔木林地）6.2925hm2，林地（灌木林地）5.3333 hm2，草地2.8936hm2。该方案估算修复项目静态总投资221.23万元，动态总投资248.20万元，均亩动态投资1.12万元。

图2-4  矿山采场复垦范围原方案与本次方案对比图        矿山工业广场复垦范围原方案与本次方案对比图

经现场调查核实，矿山目前采场正在完善道路，进行了一定试采，工业广场正在完善建设和设备调试。矿山生产中采取分阶放坡开采+危石清理，在工业广场修建了截排水沟，沉淀池等设施，布置了警示牌标志，工业广场边坡地段采取监测和危石清理，每月按要求对矿区及周边地质环境巡视监测等工作以及植被管护。矿山预存了相应修复经费，每年进行了生态修复计划修复总结编制，并开展了实施工作。矿山修复工作总体开展较好，基本达到预期目标。其他诸如工业广场构筑物拆除、复耕复绿等方面的修复措施，因矿山在生产中，还未形成终了边坡等原因，暂未开展，调查基本按开发利用方案要求生产。

原方案修复总面积14.7177hm2，本次修复总面积25.7070hm2，相差10.9893hm2（增加），主要原因为本次根据实测后的现实土地损毁现状和预测情况进行了相应调整，其现状地类采用最新的变更成果资料进行统计，矿山工业广场少部分已办理永久工业用地范围不再纳入修复范围共同导致。

四、矿山及周边其他人类重大工程活动

矿山所处为农村，距城镇较远，相邻仅有依地势而建的乡道，已建成通车多年，为矿山产品外运通道，对当地生态环境影响小。矿山所处区域无其他重大工程活动，无其他水利水电工程、交通运输、矿业工程、城镇建设、灾害防治及环境整治工程等。

第三章  矿山生态环境影响评估

一、评估范围和评估精度分级

（一）评估范围

本次评估范围包括矿区开采范围向外推约300m作为边界，并包含预计采矿影响范围（采矿影响范围面积为17.0246hm2）以及工业广场损毁范围。

确定本次评估区面积约为83.7693hm2。

（二）评估精度分级

根据原国土资源部发布的《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011），矿山地质环境影响评估精度分级如下：

1、评估区重要程度

评估区内无铁路、无桥梁、风景名胜、文化古迹、商品粮基地、动植物保护区等保护对象。有少量乡村硬化公路2000m（当地修建的四好公路，不处于矿山开采范围内），评估区内的土地类型主要为乔木林地、灌木林地和少量旱地水田，根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223－2011）附录B，评估区重要程度为重要。

表3-1                 评估区重要程度分级表

2、矿山地质环境条件复杂程度

根据现场调查，参照《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223－2011）附录C.1，矿区地质环境条件复杂程度为中等复杂。

表3-2           矿山地质环境条件复杂程度分级表

3、矿山规模

矿山为建筑石料用灰岩矿山，生产规模为120万吨/年，根据《重庆市重点矿种矿山最低开采规模规划表》查询，属于大型矿山。

4、评估等级划分

评估区重要程度为重要，矿山地质环境条件复杂程度为中等复杂，矿山生产规模为大型。依据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223－2011）附录A矿山地质环境影响评估精度分级表，确定该矿矿山地质环境影响评估精度分级为一级。

表3-3         矿山地质环境影响评估精度分级表

二、矿山生态环境影响及修复现状

（一）矿山生态环境问题

经资料收集和现场调查表明，评估区位于地质灾害中易发区，未见滑坡、崩塌、泥石流、地裂缝、地面塌陷等地质灾害隐患体。矿山的生产产生的主要生态环境问题有：开采边坡稳定性问题、采矿活动对当地原始水文环境造成破坏、矿山的生产建设和采矿活动对原生地形地貌、土地资源、生物多样性破坏等。

（二）矿山生态环境影响现状

1、矿山地质灾害

据资料查询和现场调查表明，评估区未见地质灾害隐患体。采场内的剥采边坡为灰岩，岩质坚硬，未见变形迹象，目前为临时边坡，暂未形成最终边坡。工业广场目前堆积有一些矿石料，放坡堆积，高度仅约数米，建构筑物修建所产生的边坡规模小，相关设计方案已设计进行放坡、支挡。矿山采用边生产边修复，渣石土料已作为修建便道回填利用，目前未见排土场堆积。本次选取有代表性的5条斜坡进行评价。

表3-4                斜坡要素一览表

（1）切向斜坡（XP01）

切向斜坡（XP01）位于采区西部，斜坡角44°，坡向205°。斜坡岩体主要为二叠系中统茅口组生物微晶灰岩。岩层产状：130°∠74°，发育2组节理，L1产状：332°∠73°，以该组裂隙最为发育；L2产状260°∠65°。切向斜坡（XP01）结构面赤平投影图见图3-1。

图3-1  切向斜坡（XP01）结构面赤平投影图

根据图3-1赤平投影图可知，岩层层面倾向与斜坡坡向相切，为切向坡，对斜坡稳定性影响小；裂隙1、2倾向与坡向相切或相反，对斜坡稳定性影响小；裂隙1与2交线形成的交棱体倾向290°，与坡向相切，对斜坡稳定性影响小。裂隙1、2与层面组成的楔形体在斜坡外，边坡产生掉块和滑移的可能性小。综合分析该斜坡稳定。

（2）反向斜坡（XP02）

切向斜坡（XP02）位于采区北西部，斜坡角43°，坡向308°。斜坡岩体主要为二叠系中统茅口组生物微晶灰岩。岩层产状：129°∠70°，发育2组节理，L1产状：335°∠72°，以该组裂隙最为发育；L2产状252°∠63°。反向斜坡（XP02）结构面赤平投影图见图3-2。

根据图3-2赤平投影图可知，岩层层面倾向与斜坡坡向相反，为反向坡，对斜坡稳定性影响小；裂隙1倾向与坡向相同，但倾角大于坡角，不会形成临空，对斜坡稳定性影响一般；裂隙2倾向与坡向相切，对斜坡稳定性影响小；裂隙1与2交线形成的交棱体倾向288°，与坡向基本相同，但形成的交棱体在斜坡外，斜坡产生掉块和滑移的可能性小，对斜坡稳定性影响一般；裂隙1、2与层面组成的楔形体在斜坡外，斜坡产生掉块和滑移可能性小。综合分析该斜坡基本稳定。

图3-2  反向斜坡（XP02）结构面赤平投影图

（3）反向斜坡（XP03）

切向斜坡（XP03）位于采区东部，斜坡角12°，坡向308°。斜坡岩体主要为二叠系中统茅口组生物微晶灰岩。岩层产状：130°∠80°，发育2组节理，L1产状：332°∠70°，以该组裂隙最为发育；L2产状252°∠62°。反向斜坡（XP03）结构面赤平投影图见图3-3。

图3-3  反向斜坡（XP03）结构面赤平投影图

根据图3-3赤平投影图可知，岩层层面倾向与斜坡坡向相反，为反向坡，对斜坡稳定性影响小；裂隙1、2倾向与坡向相切，对斜坡稳定性影响小；裂隙1与2交线形成的交棱体倾向289°，与坡向基本相同，但形成的交棱体在斜坡外，斜坡产生掉块和滑移的可能性小，对斜坡稳定性影响一般；裂隙1、2与层面组成的楔形体在斜坡外，斜坡产生掉块和滑移可能性小。综合分析该斜坡稳定。

（4）反向斜坡（XP04）

切向斜坡（XP04）位于工业广场西北侧，斜坡角12°，坡向315°。斜坡岩体主要为龙潭组硅质灰岩。岩层产状：132°∠80°，发育2组节理，L1产状：330°∠72°，以该组裂隙最为发育；L2产状250°∠65°。反向斜坡（XP04）结构面赤平投影图见图3-4。

图3-4  反向斜坡（XP04）结构面赤平投影图

根据图3-4赤平投影图可知，岩层层面倾向与边坡坡向相反，为反向坡，对边坡稳定性影响小；裂隙1、2倾向与坡向相切，对边坡稳定性影响小；裂隙1与2交线形成的交棱体倾向290°，与坡向基本相同，但形成的交棱体在边坡外，边坡产生掉块和滑移的可能性小，对边坡稳定性影响一般；裂隙1、2与层面组成的楔形体在边坡外，边坡产生掉块和滑移的可能性小。综合分析该斜坡稳定。

（5）切向斜坡（XP05）

切向斜坡（XP05）位于工业广场西侧，斜坡角45°，坡向53°。斜坡岩体主要为龙潭组硅质灰岩。岩层产状：132°∠78°，发育2组节理，L1产状：330°∠70°，以该组裂隙最为发育；L2产状252°∠65°。切向斜坡（XP05）结构面赤平投影图见图3-4。

图3-5  切向斜坡（XP05）结构面赤平投影图

根据图3-5赤平投影图可知，岩层层面倾向与斜坡坡向相切，为切向坡，对斜坡稳定性影响小；裂隙1、2倾向与坡向相切或相反，对斜坡稳定性影响小；裂隙1与2交线形成的交棱体倾向290°，与坡向相切，对斜坡稳定性影响小。裂隙1、2与层面组成的楔形体在斜坡外，边坡产生掉块和滑移的可能性小。综合分析该斜坡稳定。

根据分析和现场调查，区内斜（边）坡总体稳定，现状发生地质灾害可能性小，危险性小。

2、含水层破坏及水土污染

（1）地下水

矿山开采矿层为灰岩层段，本矿属露天开采，基岩局部裸露，加之该矿地势较高，处于侵蚀基准面之上，为地下水的补给区，开采场地内未见泉水出露，其矿床富水性贫乏，矿山开采与区域内含水层、地下水集中径流带无水力联系。综上，矿山开采对区内地下水影响较轻。

（2）地表水

经现场调查，矿区范围内无水塘、河流等地表水体，未见泉井，且受本区地形所限，大气降雨汇水量少。矿山岩石化学成分稳定，不易分解出有害组分，因此开采对地表水不易引起污染。

（3）矿区及周边生产生活用水

生活用水：产生的生活用水经化粪池处理，用于周边农作物施肥，未外排。矿山为露采矿山，矿区无泉井，也未破坏饮用水管线，未影响当地生活用水。

生产用水：矿山目前对采场湿式作业，少量因防尘洒水所需生产用水对水质要求不高，取自蓄水池。矿山机械维修和机械清洗均在专门维修厂或洗车场进行。开采区域内无水田，矿山露天开采不影响当地生产用水。

综上所述，现状矿山开采对含水层破坏及水土污染程度总体属较轻。

3、地形地貌景观破坏

评估区及可视范围内无自然保护区、人文景观、风景旅游区等。矿山采用露天开采，其采场和影响范围目前已造成9.4328hm2原生地形地貌破坏，工业广场的建设已造成10.5035hm2原生地形地貌破坏，合计造成19.9363hm2原生地形地貌破坏。矿山生产建设使地形起伏变化大，微地貌复杂，对原生地形地貌破坏大，故判定采场和工业广场的生产建设对地形地貌景观影响严重，采矿渣土散落影响范围对地形地貌景观影响较严重。

4、土地损毁

本矿山地势较为特殊，为一个山脊开采，两侧地形较陡峻，开采过程中，其放炮、装卸、运输等，均易造成渣土散落矿区周边，本次根据矿山现实情况，散落渣土区域，纳入土地修复范围。

据南川规资局查询2023年国土变更调查土地利用现状图，截止目前，矿山工业场地压占损毁土地面积约10.5035hm2，采场开采损毁土地面积约9.4328hm2（其中，采矿直接挖损损毁土地面积3.3595hm2，渣土散落的采矿影响区域6.0733hm2），工业广场和采场合计损毁土地面积19.9363hm2，其中水田1.2639hm2，旱地0.9092hm2，乔木林地12.4095hm2，灌木林地4.8975hm2，农村道路0.4001hm2，河流水面0.0561hm2。

工业广场压占和采场挖损损毁范围面积13.8630hm2，对土地资源影响严重；渣土散落的采矿影响区域面积6.0733hm2，对土地资源影响较严重。

表3-8            矿山现状损毁地类一览表

5、建（构）筑物破坏和影响评估

矿山北西侧有数户居民，距离本采场距离不一，但本矿北西部有山体阻隔，其两侧冲沟较平缓，本矿山开采放炮未对矿区地表建（构）筑物产生影响，判定矿山现状对建构筑物影响较轻。

6、矿区生物现状影响

本矿为露天开采，生产规模120万吨/年。

评价规范及方法主要采用《非污染生态影响评价技术导则HJ-T19-1997》及专注—《农业生物多样性评价方法》（中科院郭辉军等，1995）、《中国森林生物多样性评价》（北京林业大学张颖等，2002）。

矿山现状损毁土地面积19.9363hm2，属一般生态敏感区，评价等级为 3 级。

（1）现状评价因子选取

土地利用类型种类、水土流失程度、不良地质稳定情况、年均降雨量、地表水资源量、井泉水量、植被覆盖率、有林地所占比例、优势物种数量、生物量、人类危险程度、生态系统类型多样性、自然生境、生态系统稳定性、异质性共 15 项。

（2）因子评分

结合实地调查和区域环境概况的相关资料，对所选取的指标进行分档打分，具体的分值见表 3-9。

表3-9            生物多样性现状评价因子及评分表

（3）利用模型计算指标得分

Fi = Σf i/n

其中，Fi 为某个现状评价指标得分值；f i为评价因子值；n为某指标所选评价因子的数量。

（4）计算多样现状环境综合评价指数

B = ΣFi*Qi

其中，B  为某矿山生物多样现状环境综合评价指数；Qi  为某评价指标的权值；Fi  为某指标的得分值。

（5）确定生物多样性现状

生物多样性现状环境评价等级划分见下表：

表3-10           生物多样性现状分级标准

Ⅰ：生物多样性高；Ⅱ：生物多样性较高；Ⅲ：生物多样性一般；Ⅳ：生物多样性低。

（6）现状评价指标得分

利用相关公式计算得，土地资源为4.3分，水资源为 2.0 分，物种多样性为1.3分，生态系统多样性为 2.0分。

（7）现状环境综合评价指数

B=0.15×4.3+0.15×2.0+0.35×1.3+0.35×2.0≈2.1

将综合评价指数与生物多样性现状分级表比较属于Ⅳ，即说明该矿山所在区域的生物多样性现状为低。

（8）影响评价

根据土地退化、地表水文、地下水文、生物量、植被覆盖度、生物种群的稳定程度、连通度、景观多样性、生态系统类型多样性共 9 项进行评价。

表3-11            生物多样性现状影响评价表

（9）生物现状影响结论

通过以上分析，评价区多项指标经评价为严重，部分中等，说明矿山开发活动对物种多样性和生态系统影响大。考虑到项目所处的地方为农村，生物多样性低，未见保护性动、植物分布，为了促进当地经济环境以及为城市基础建设做贡献的角度考虑，在开采过程中加强生物多样性保护同时注重闭矿期的生态修复的前提下，可以进行开采。

（三）矿山生态环境修复现状

矿山在开采中已基本做到放坡开采，对工业场地周边，矿区道路及排土场进行了绿化、美化，修建有沉淀池、截排水沟、警示牌等，矿山注重对矿区生态环境进行修复，每年按要求编制年度生态修复计划并予以实施，且预存了相应恢复治理基金。矿山周边现无相邻矿山，不存在相互影响。

综上，矿山生态环境问题及修复情况如下表：

表3-6           现状生态环境问题及修复情况一览表

表3-7     采矿活动对矿山生态环境影响程度现状评估分级表 

图3-6    采矿活动对矿山地质环境影响程度现状评估分区示意图

图3-7    采矿活动对工业广场地质环境影响程度现状评估分区示意图

三、矿区生态环境问题预测评估

1、地质灾害及隐患

依据《开发利用方案》：矿山为露天开采，生产能力120万吨/年，属于大型矿山，矿区范围面积0.0888km2，开采二叠系中统茅口组建筑石料用灰岩矿层。矿山开采高程+940～+820m，采取分水平台阶式开采方式，矿场的开采顺序由上至下，从顶到底。设计坡面角≤70°，最终边坡角≤60°，台阶高度10m，安全平台宽度3m，清扫平台宽度6m，最小工作平台宽度45m。

（1）最终边坡地质灾害预测评估

矿山未来的地质灾害主要为露采形成顺向岩质边坡（YBP01）和反向岩质边坡（YBP02）两类。现根据岩体强度、结构面类型、产状、发育程度以及开采形成的边坡规模等因素，对边坡稳定性进行预测评价。

顺向岩质边坡（YBP01）

矿山开采会在矿区北西侧形成少量顺向岩质边坡（YBP01），为矿山最终境界边坡，边坡岩体主要为二叠系中统茅口组生物微晶灰岩。岩层产状：129°∠71°，发育2组节理，L1产状：334°∠75°，以该组裂隙最为发育；L2产状247°∠67°。终了边坡角坡向128°，安全边坡坡角为55°。预测边坡YBP01结构面赤平投影图见图3-8。

图3-8  预测顺向岩质边坡（YBP01）结构面赤平投影图

根据3-8赤平投影图可知，矿区北西侧形成顺向岩质边坡（YBP01），最终安全边坡角（55°）小于岩层倾角，对边坡影响较小，发生滑坡的可能性较小；2组裂隙形成的楔形体在边坡外，对边坡影响小；L1、L2分别与层面组成的楔形体在边坡外，边坡产生掉块和滑移的可能性小。按要求顺向放坡后，发生地质灾害的可能性小，危险性小。综合分析该边坡稳定。但边坡可能存在危石掉块的现象，应及时清理。同时如果开挖边坡坡角大于岩层倾角，将发生顺层滑坡。

反向岩质边坡（YBP02）

矿山开采会主要在矿区南东侧形成反向岩质边坡（YBP02，为矿山最终境界边坡，边坡岩体主要为二叠系中统茅口组生物微晶灰岩。岩层产状：129°∠71°，发育2组节理，L1产状：334°∠75°，以该组裂隙最为发育；L2产状247°∠67°。终了边坡角坡向308°，安全边坡坡角为55°。预测切向边坡YBP02结构面赤平投影图见图3-9。

图3-9  预测切向岩质边坡结构面赤平投影图

根据3-9赤平投影图可知矿山南东侧采场最终境界边坡为反向坡，终了边坡角55°，岩层倾角71°，层面对边坡影响较小，发生滑坡的可能性较小，L1、L2裂隙面与坡面相切，与层面形成的楔形体位于边坡外边，对边坡影响小，边坡产生掉块的可能性小。按要求分阶放坡后，发生地质灾害的可能性小，危险性小。综合分析该边坡稳定。但边坡可能存在危石掉块的现象，应及时清理。

（2）采矿影响区地质灾害预测评估

如前所述，本矿山地势较为特殊，为一个山脊开采，两侧地形较陡峻，开采过程中，其放炮、装卸、运输等，均易造成少量渣土散落矿区周边，形成采矿影响范围。采矿影响区未见地质灾害隐患体，矿山开采时爆破、机械作业，可能造成渣土散落，诱发地质灾害可能性中等，损失小，危险性小，对地质环境影响较严重。

（3）工业场地地质灾害预测评估

矿山工业广场处于采场北西部，距矿区最短平距约650m，该场地有加工堆料区、办公、生活区，调查该地段未见地质灾害隐患发育，经平场地势总体较平缓，局部产生低矮岩、土质边坡，矿山正在基建完善过程中，但未来若不对挖填边坡进行有效支护，预测工业广场诱发地质灾害的可能性中等，损失小，危险性小。

（4）排土场地质灾害预测评估

经采矿权出让技术报告表明，矿体含一层夹石条带，经调查和业主单位表明，所剥离夹层石渣全部综合利用，已与相关单位签订协议，在生产期矿山所有剥离的夹层石渣均由该公司派遣运输车辆到矿山运出使用。矿山地表仅有浮土，由于矿区范围小，第四系土层平均仅约0.5m，浮土量少， 根据矿山已有地形条件，结合运输经济和利用迅速性，剥离的浮土暂存在采场附近，用作铺路、绿化用途，随用随取，边生产边修复。矿山应保证堆积高度不超过3m，且放坡至稳定，并加强稳定性监测，确保安全。矿山表明不建设专门的排土、渣场，预测排土、渣场发生地质灾害的可能性小，危险性小。

（5） 相邻矿山影响预测评估

如前所述，本矿周边无相邻矿权，不存在相互影响。经查询，本矿区范围处于已关闭注销的南川区田坝煤矿和江源煤矿之间，此区域以往两矿山均未布置巷道进行开采。地表露头煤老窑开采历史久远，巷道早已坍塌，填充，无法寻迹。本矿开采下界标高+820m，所处山包地段，煤矿采空区及巷道对本矿开采无影响。

插图3-8本矿与田坝和江源煤矿闭坑地质报告储量图中相对位置关系示意图

2、含水层破坏及水土污染预测评估

矿山开采矿层为灰岩，本矿属露天开采，基岩裸露，加之该矿地势较高，处于侵蚀基准面之上，为地下水的补给区，该区又无构造破碎带切割，区内未见泉水出露，其矿床富水性贫乏，矿山开采与区域内含水层、地下水集中径流带无水力联系。矿床经过分阶放坡，未来开采后的下覆底板仍为基岩，而矿山岩石化学成分稳定，不易分解出有害组分。综上，预测矿山开采对区内含水层及水土污染影响较轻。

3、地形地貌景观破坏评估

区内无受特殊保护的自然景观及人文景观，矿山采用露天开采，其采场最终已造成8.4024hm2原生地形地貌破坏，散落渣土影响范围最终已造成8.6222hm2原生地形地貌破坏，工业广场范围不再增加，仍造成10.5035hm2原生地形地貌破坏，合计造成27.5281hm2原生地形地貌破坏。矿山生产建设使地形起伏变化大，微地貌复杂，对原生地形地貌破坏大，故判定采场和工业广场的生产建设对地形地貌景观影响严重，采矿渣土散落影响范围对地形地貌景观影响较严重。

4、占用、破坏土地资源评估

本项目对土地的损毁方式主要是采场和工业场地（其中工业场地部分地段为永久性工业用地）对土地的压占或挖损损毁。根据现场踏勘，同时依据《中华人民共和国土地管理法》和国务院颁布的《土地复垦规定》，把土地损毁程度预测等级数确定为3级标准，分别定为:一级(轻度损毁)、二级(中度损毁)、三级(重度损毁)。评价因素的具体等级标准目前国内外尚无精确的划分值，本方案是根据类似工程的土地损毁因素调查情况，参考各相关学科的实际经验数据，采用主导因素法进行评价及划分等级。具体标准见下表：

表3-10                     损毁程度分级表

本项目分二个阶段，第一阶段5.0年（2025年1月～2029年12月），第二阶段3.0年（2030年1月～2032年12月）。其中第一阶段的生产期截止2029年12月，第二阶段为闭坑修复期。

矿山分为三部分，工业场地、采场和散落渣土区，工业场地处于采场北西部，最短平距约650m。

（1）第一阶段土地损毁

经统计，工业场地压占损毁面积占地10.5035hm2，为重度损毁；第一阶段开采完成后采区挖损损毁面积占地8.4024hm2，为重度损毁；第一阶段开采完成后采场周边散落渣土区（即采矿影响范围）损毁面积占地8.6222hm2，为中度损毁（虽损毁面积较大，但破坏模式仅为偶尔可能存在的少量散落渣土，对原生地形地貌及地类影响有限，综合按中度考虑）；合计压占、挖损面积占地27.5281hm2。

表3-11                     第一阶段损毁程度分析结果

表3-12         第一阶段生产完成后损毁土地面积表           单位：公顷